Két sört ivott Gábor, miután végzett a pénzváltóval

2012.06.07.

A pénze miatt kellett meghalnia Drago Ramljaknak (62), Pécs legismertebb illegális pénzváltójának. A férfit a takarítónője, annak anya és barátja gyilkolta meg, majd rabolta ki egy hete pécsi lakásában. Mindhárman egy hónapra előzetesbe kerültek.

Előzetesbe kerültek (A galéria megtekintéséhez kattintson a képre!)

M. Nicol (17) egy éve takarított a bosnyák származású férfinál. A lány, anyjával és annak barátjával közösen találta ki, hogy azzal zsarolják meg a férfit, hogy erőszakoskodott Nicollal. A lány csengetett be a lakásba, de a szülők mentek fel, majd rövid dulakodás után több mint 10 késszúrással megölték Dragot. Amíg a férfi, K. Gábor (42) két sört ivott meg a szétszabdalt holtest mellett, addig felesége pénz után kutatott. Talált is több millió forintnyi valautát, eurót, dollárt és kunát. Az elrabolt pénzt G. Tímea (35) lakásán három borítékba szétosztva találták meg a rendőrök. Az aszony elosztotta és saját kézzel írta rá a borítékokra, hogy Timi, Nicol, és Gábor, vagyis, melyik kié lesz. A pontos összeget nem még nem tudni, de több millió forintról van szó. A gyilkosságot május 29-én reggel fedezte fel az egyik szomszéd. Látta, hogy véres a kilincs, ezért értesítette a rendőrséget.

A történetben Nicol már a harmadik takarítónő. Az áldozat lakásának lépcsőházában több embernek is megmutattuk G. Timea fényképét, akkor mindenki őt azonosította takarítónőnek. A rendőrségi helyszínelés napján pedig egy rövidhajú nő adta ki magát Drago takarítónőjének. Egyesek szerint az áldozat azokat az örömlányokat hívta takarítónőnek, aki nála váltották be valutában keresett pénzüket. Valószínű, ezek azok a nők. akiknek a bugyija ki van tűzve a férfi hálószobájának a falán. Úgy tudjuk több mint ötven darab van ezekből. A két nő beimerte a bűncselekményt, de a részleteket még a nyomozás fogja tisztázni.

Hajdu István, a bíróság elnöke újságíróknak elmondta: a bíróság egy hónapra rendelte el a keddre virradóra elfogott, emberöléssel gyanúsított férfi, nő és fiatalkorú lány előzetes letartóztatását. Az indoklás szerint mindhármuk esetében fennáll a szökés, elrejtőzés, tanúk befolyásolásának, tárgyi bizonyítási eszközök elrejtésének veszélye.

^PNL/FG