Költségvetés, e-buszok, élményfürdő – mozgalmas volt a pécsi közgyűlés

2018.09.20.

A nyári szünetet követően első rendes közgyűlését tartotta Pécs, amelyen több fajsúlyos téma is napirendre került.

Az, hogy érdekes közgyűlés elé nézünk, rögtön az elején kiderült, amikor nem vették napirendre Kővári János előterjesztését az e-buszokról, Páva Zsolt indoklása szerint azért, mert bőven elegendő az általa az államtitkárnak írt levél, amelyet egyébként ha szükséges, meg fog ismételni. Nem vették napirendre Páva Zsolt újabb előterjesztését a Vadász utcai óvoda eladásáról, ehhez mindössze egy szavazat hiányzott, úgyhogy a kitüntetésekről szóló zárt ülés után gyorsan fél óráig tartó tízperces szünetet rendeltek el, amíg előkerítettek egy addig hiányzó Fideszes képviselőt, hogy minden esetleges kérdésben meglegyen a biztos többség. (A megérkezett Deli Eszterrel megvolt a szükséges többség, így az utolsó napirendek tárgyalása közben Őri László alpolgármester ügyrendileg ismét napirendre vetette a kérdést, így már nem volt akadálya az elfogadásának.)

Következett a költségvetés módosítása, itt Kővári adott hangot aggodalmának, hogy a város már most hitelből és visszatérítendő támogatásból él, ráadásul a tömegközlekedés és a PSN Zrt. támogatása is megemelkedett az eredetileg elfogadott költségvetéshez képest.

Az egyetemmel és a püspökséggel megalapítandó magisztrátus ötletét mindenki üdvözölte, bár most még csak az irányelveit fektették le, ezt el kell fogadnia a másik két félnek is, és csak utána lehet konkrét személyekről beszélni, akik majd a testületet alkotják. Kicsit bírálták az ellenzékiek a közterületekről szóló rendeletmódosítást, amire az Alaptörvény módosítása miatt volt szükség, a közterületen életvitelszerűen való tartózkodás megtiltása okán.

Több kisebb és gyorsan megszavazott napirend után következett a nap egyik fénypontja, a Modern Városok Program keretében megépítendő élményfürdő. Itt Gulyás Emil szerint már két évet elvesztegettek, most azzal, hogy csak még újabb vizsgálatra kérik fel a főépítészt az új helyszínről, továbbra is egy helyben topognak. Kővári János már vehemensebb volt, felvetette, hogy 250 millió forintból elkészült egy tanulmány a Füzes-dűlő teljes alkalmatlanságáról (szaghatások, termálvíz hiánya, a terület 80 százaléka magánkézben van), és már van egy főépítészi szakvélemény a Tüskésrét alkalmasságáról. Kóbor József még felemlítette a Balokányt, mint alternatívát, de kiderült, ez is magántulajdon, ráadásul kicsi a beépíthető terület. Summa summárum, maradt az eredeti előterjesztés, vagyis nem látni, hogy villámléptekkel felgyorsulna a beruházás, megvalósítás.

M. Z.