Kővári szerint a pécsi polgármester nem a pécsiek akaratát tartja fontosnak
Kővári János ezzel kapcsolatban sajtóközleményt küldött szerkesztőségünknek.
A közleményt az alábbiakban olvashatja
Tisztelt Péterffy Attila!
Sajnálattal tapasztaljuk, hogy ön és a szivárványkoalíció ismét kibúvókat keresnek, ahelyett hogy a pécsiek többsége akaratának tennének eleget és felszólítanák a PRIDE szervezőit, hogy tekintsenek el a felvonulástól.
Mint ismert tavaly több mint 10 ezren tiltakoztak elektronikus petícióban a felvonulás ellen, sőt közel 5 ezren kérték a közmeghallgatást az ügyben. Ön nem hívta össze a közmeghallgatást, sőt semmit nem tett azóta se, hogy lebeszélje a PRIDE szervezőit a provokációról. Pedig ahogy e levélben is bevallotta többször egyeztetett velük.
Tisztelt Polgármester úr!
Nem elég, hogy ön nem képes képviselni a pécsiek többségének akaratát, most a közgyűlés összehívását is megtagadja arra az alkotmányra hivatkozva, amit ön és párttársai első épesként akarnak eltörölni.
Ez az alaptörvény valóban biztosítja a szabad a gyülekezést, mint alapjogot. Azonban az is olvasható benne, hogy alapjogokat is lehet korlátozni akkor, ha azok más alapjogokat sértenek. Például: „A véleménynyilvánítás szabadsága és a gyülekezési jog gyakorlása nem járhat mások magán- és családi életének, valamint otthonának sérelmével.” (VI. cikk)
Ez a felvonulás több alapjogot is sért, ezt figyelembe kellett volna venni az engedély kiadásánál is. Csak néhányat felsorolnánk a teljesség igénye nélkül:
A PRIDE felvonulás sérti a gyermekek jogait az egészséges élethez, tekintettel arra,
hogy szexuális propagandát folytatnak a köztereken, köznyilvánosan. (XVI. cikk)
Sérti a felvonulás a családok jogait, mert nem ismeri el, hogy a család egy apából, egy
anyából és gyermekekből áll. (L. cikk)
Sérti ez a felvonulás a vallásos emberek világnézetét, mert szombaton a zsinagóga
előtt van a gyülekezés és számos katolikus templom eĺőtt is demonstrálnak. (IX. cikk)
Sérti a vállalkozás szabadságát (XII. cikk) és a személyek mozgásának szabadságát
(XXVII. cikk), hogy a Belvárost majdnem egész napra műveleti területnek
nyilvánítják.
Nem soroljuk tovább...
Ami pedig a közgyűlés összehívását illeti az önkormányzati törvény 44§-a szerint kötelező összehívni, ha a képviselők egynegyede kezdeményezi. Ennyien kértük. Ha nem hívja össze a közgyűlést, törvényt sért, mely esetben jogorvoslatot kezdeményezünk. A határozat, amit javasoltunk nem alkotmány ellenes, hanem épp az alaptörvény szellemében születne.
Tisztelt Polgármester úr önnek a Pécsieket kellene elsősorban képviselni, nem a más településekről és országokból idegyülekezők alapjogokat sértő, provokatív demonstrációját!
Kővári János frakcióvezető

- Mai traffipaxok Pécsett, január 6.
- Mai traffipaxok Pécsett, január 17.
- Mai traffipaxok Pécsett, január 18.
- Mai traffipaxok Pécsett, január 19.
- Mai traffipaxok Pécsett, január 20.
- Mai traffipaxok Pécsett, február 13.
- Mai traffipaxok Pécsett, február 15.
- Március 15-ig látogatható a pécsi 1956-os kiállítás
- Mesélő vizek a pécsi Természettudományi Múzeumban
- Gyérítik a vadállományt Pécsett
- Csökkent a gázolaj ára
- Hallgatói tervpályázat: buszmegálló terveket várnak Szentlőrincre
- Mai traffipaxok Pécsett, március 22.






